Сюжет не пересказываю, интересующиеся прочтут аннотацию или даже саму книгу. При чтении не оставляла мысль, что это своего рода претензия (а может и без слова «претензия») на книгу для интеллектуалов или, по крайней мере, начитанных людей: как некий культурный код в ней – цитаты, строки стихов, имена, факты, афоризмы – то, что будет понятно приобщившимся, любопытно узнать интересующимся и недоуменно пропущено взглядом «непосвященными». Мне такие ходы очень и очень по душе. И конечно, конечно, любовь героя к чтению, к книгам – беспроигрышный реверанс в сторону читателей. Рубленные предложения показались хорошим приемом для передачи характера героя. Или «негероя». Героем быть непросто. Даже если для пациентов ты не то что герой, ты – практически всемогущий. Ан нет, оказалось – простой человек. Как остальные миллионы. Так же родом из детства. Так же жертва случайности. Так же неволен в своих поступках и чувствах: есть долг – врача, мужа; будь добр – работай, живи с супругой, покупай «тайд». А захочется свободы – подумай, чем ты готов за нее заплатить. Работой? Супругой? Мнением о себе нормальных окружающих? Хотя кто из нас нормален на 100%? И вот ведь незадача: нормальные – несвободны, свободны – ненормальные… Мне понравилась книга, читала с интересом. Много «сближений» для меня приготовила автор: уже упомянутые отсылки к другим текстам, герой-библиофил; конечно, Италия – место, где хочется жить; путешествия не в роли туриста, а в роли путника, который сам выбирает свой маршрут. Хотя был местами и скептицизм, в частности, тот факт, что Огарев, лишь полистав в отрочестве в библиотеке альбомы по искусству, запомнил детали и факты о жизни художников, об их картинах, так что в 40-летнем возрасте мог в музеях комментировать и рассказывать об этом своей спутнице. Сомнительно, если только не феноменальная память)). Ну да это мелочи. Мой вердикт: время на книгу потрачено с интересом и удовольствием
Может быть, это покажется странным, но я хочу признаться в любви. Я люблю книги, люблю нашу библиотеку, люблю родной город. И я благодарна судьбе, что моя работа дала мне возможность совместить все эти привязанности.
Я всегда с нетерпением подхожу к полке с новыми книгами: сколько неожиданного, нового и интересного таят они под своими обложками. У каждой - свой характер, свое настроение, которое передается и мне, когда вечером усаживаюсь в кресло с новой «подружкой» - книгой. Некоторые из них становятся не только подругами на несколько вечеров, но настоящими друзьями. И почему-то совсем не жалко с этими дорогими моему сердцу друзьями знакомить других читателей.
При чтении не оставляла мысль, что это своего рода претензия (а может и без слова «претензия») на книгу для интеллектуалов или, по крайней мере, начитанных людей: как некий культурный код в ней – цитаты, строки стихов, имена, факты, афоризмы – то, что будет понятно приобщившимся, любопытно узнать интересующимся и недоуменно пропущено взглядом «непосвященными». Мне такие ходы очень и очень по душе. И конечно, конечно, любовь героя к чтению, к книгам – беспроигрышный реверанс в сторону читателей.
Рубленные предложения показались хорошим приемом для передачи характера героя. Или «негероя». Героем быть непросто. Даже если для пациентов ты не то что герой, ты – практически всемогущий. Ан нет, оказалось – простой человек. Как остальные миллионы. Так же родом из детства. Так же жертва случайности. Так же неволен в своих поступках и чувствах: есть долг – врача, мужа; будь добр – работай, живи с супругой, покупай «тайд». А захочется свободы – подумай, чем ты готов за нее заплатить. Работой? Супругой? Мнением о себе нормальных окружающих? Хотя кто из нас нормален на 100%? И вот ведь незадача: нормальные – несвободны, свободны – ненормальные…
Мне понравилась книга, читала с интересом. Много «сближений» для меня приготовила автор: уже упомянутые отсылки к другим текстам, герой-библиофил; конечно, Италия – место, где хочется жить; путешествия не в роли туриста, а в роли путника, который сам выбирает свой маршрут.
Хотя был местами и скептицизм, в частности, тот факт, что Огарев, лишь полистав в отрочестве в библиотеке альбомы по искусству, запомнил детали и факты о жизни художников, об их картинах, так что в 40-летнем возрасте мог в музеях комментировать и рассказывать об этом своей спутнице. Сомнительно, если только не феноменальная память)).
Ну да это мелочи.
Мой вердикт: время на книгу потрачено с интересом и удовольствием